Posted on Hozzászólás most!

Könnygáz okozta a gyógyszertár tüzét, állítja a jelentés

A tűz, amely május 20-án egy halálos kimenetelű rendőri összecsapás során kiégett egy Boynton Beach-i gyógyszertárat, a kedden közzétett jelentés szerint a kommandósok könnygáz-sorozata okozta. A tűzvizsgálók arra a következtetésre jutottak, hogy a Woolbright Roadon található The Medication Station nevű gyógyszertárban egy betörés gyanúsítottjára kilőtt négy könnygázgránát néhány darabja okozta a tüzet. Az incidensben egy rendőrkutya és a tizenéves gyanúsított, James Connelly meghalt.

Amikor a rendőrök úgy döntöttek, hogy könnygázt használnak, csak az ítélőképességükre hagyatkozhattak. A tűzveszély ellenére a rendőrségi és SWAT-irányelvek nem foglalkoznak a kérdéssel. Hasonlóképpen egyetlen állami vagy nemzeti tűzmegelőzési szervezet sem adott ki ajánlásokat.

A Boynton Beach-i rendőrség által bevetett pirotechnikai könnygáz olyan égő palackot használ, amely legalább néhány percig forró marad. Ez hasonló azokhoz az eszközökhöz, amelyeket a szövetségi ügynökök használtak a texasi Wacóban 1993-ban a Branch Davidian szektát érintő patthelyzet befejezéséhez.

Míg a városi tűzvédelmi jelentés nem hibáztatott senkit a tűzvészért, egyes könnygázgyártók és rendőrségi kiképzési szakértők szerint a pirotechnikai könnygázt inkább kültéri használatra, például tömegoszlatásra és zavargásokra szánják. Más típusú eszközök, amelyek sűrített levegőt használnak a könnygáz kibocsátásához, jobbak lehetnek barikádos helyzetekben, mondták.

Újabb és biztonságosabb termékekkel lehet helyettesíteni a gyúlékony könnygázpalackokat, mondta Andy Casavant, az Illinois-i Egyetem Rendőrségi Kiképző Intézetének képzési szakértője.

“Számos épület égett porig” – mondta a pirotechnikai könnygázról. “Mindig fennáll a lehetőség.”

“Ha bútorokra vagy egy szemetesbe kerül, a forró könnygázpalack gyorsan tüzet okozhat, mondta.”

“Meg kell válogatni, hogyan, hol és miért használjuk” – mondta.”

“Gyakran nem is működik.”

“A legtöbbször nem űzi el az embereket” – mondta Casavant. ” bemehetnek egy másik szobába, vagy törölközőt húzhatnak az arcukra. Elméletileg el kellene árasztania egy területet, de a különböző helyiségeknél ez nehezen kivitelezhető.”

A SWAT tisztek is gyakran bemennek egy épületbe közvetlenül a könnygáz bevetése után, ami meghiúsítja a célját, mondta.”

A május 20-i incidens rutinszerű belső rendőrségi vizsgálata folyamatban van. A tűz után a gyógyszertárban talált Connelly és Zeus rendőrkutya halálának okát nem hozták nyilvánosságra.

A Boynton Beach-i rendőrség által használt könnygázlövedékeket a Defense Technologies and Federal Laboratories of Jacksonville gyártja. A vállalat többszöri hívására nem válaszoltak.

Az egyik pennsylvaniai cég alelnöke, aki hasonló termékeket gyárt a rendőrség számára, azt mondta, hogy pirotechnikai lövedékeiket általában kültéren, tömegoszlatásra használják.

Jacob Kravel a Combined Tactical Systems-től azt mondta, hogy lövedékeik 35 másodpercig égnek a kilövés után.

“Megállapítjuk, hogy meggyulladhatnak” – mondta Kravel. “De nem mondhatjuk meg a rendőröknek, hogyan használják.”

A Palm Beach megyei seriff hivatalának SWAT egysége már okozott véletlenül tüzet könnygázzal, de mostanában inkább a nem pirotechnikai lövedékek felé hajlanak, mondta William Testa hadnagy.

“A gáz használata mindig egy lehetőség” – mondta Testa. “Ha a rosszfiú kijön, nem kell bemenni.”

Az, hogy mikor használnak könnygázt, a helyzettől függ, mondta. Egy olyan személyt, aki egyedül és fegyvertelenül van egy épületben, másképp kell kezelni, mint egy elbarikádozott gyanúsítottat, aki tüzel a rendőrökre, mondta. 17 éves Connelly a drogériában húzta meg magát, miután lövéseket váltott Robert Thomas rendőrrel, aki a Zeusszal érkezett, hogy egy betöréses hívást vizsgáljon ki. Thomas zúzódást szenvedett a hasán, amikor golyóálló mellénye megállított egy lövést. Egy golyó az egyik ujját is megsebesítette.

Miután három órán át próbálták kicsalogatni Connelly-t az 1800 négyzetméteres épületből, a rendőrök bevetették a könnygázt. Röviddel később a gyógyszertár kigyulladt. Amikor a tűzoltók 30 perccel később eloltották a tüzet, Connelly-t és Zeust holtan találták.

Cayenne-bors alapú és kémiai könnygázpalackokat használtak a patthelyzetben – mondta Rick Root, a Boynton Beach-i rendőrség őrmestere. Egyik vegyi anyag sem valódi gáz, hanem apró részecskék, amelyek bőr-, szem- és légúti irritációt okoznak.

A folyamatban lévő vizsgálatra hivatkozva a Boynton Beach-i rendőrség megvédte taktikáját, de hivatalos részleteket nem közölt arról, hogy milyen típusú könnygázpalackokat használtak, vagy hogy hányat lőttek ki. Nem kommentálták a keddi tűzjelentésüket.

A tűzoltók szerint négy palackot találtak a helyszínen, ebből hármat az épületben. A tűzgyújtással gyanúsított tartály pirotechnikai típusú volt, mondták. A tűz egy raktárhelyiségben keletkezett, és a tűzjelentés szerint mintegy 175 ezer dolláros kárt okozott az épületben. Bob Borden tűzoltóparancsnok-helyettes szerint a tűzesetek az “ilyen típusú eljárás egyik veszélye.”

A pirotechnikai könnygázpalackok, amelyek némileg úgy égnek, mint a tűzijátékok, bizonyos előnyökkel is járnak. Gyorsabban adagolják a vegyi anyagokat, és eléggé felforrósodnak ahhoz, hogy ne lehessen visszadobni őket a szabadba, mondták a szakértők. Ugyanakkor ezek az egyetlen olyan típusok, amelyek tüzet okozhatnak.

A többi eszköztípus közé tartoznak a folyékony tartályok, amelyek a felrobbanás után gőzt termelnek, és a puskaporos tartályok, amelyek a becsapódáskor vegyi felhőt képeznek.

A pirotechnikai gázpalackok potenciális veszélyeire az 1993-as Branch Davidian-ügyben derült fény. A kezdeti tagadások után a szövetségi kormány elismerte, hogy az ostrom során számos katonai pirotechnikai gázpalackot használtak. Az igazságügyi minisztérium tisztviselői azonban továbbra is fenntartják, hogy a tábortüzet David Koresh követői gyújtották meg belülről.

Dan Churchward, az indianai székhelyű Kodiak Fire and Safety Consulting elnöke szerint a rendőrségnek mérlegelnie kell a tűz kockázatát a rendőrök és a civilek biztonságával szemben. Ha egy személy egy ötemeletes lakóházban rejtőzik, és a tűzoltók számára nem biztonságos a közelébe jutni, akkor szerinte valószínűleg nem kellene pirotechnikai könnygázt használni.

“Ez egy stratégiai döntés” – mondta Churchward tűzvizsgálati szakértő. “A kockázatot egyedi alapon kell felmérni.”

Churchward szerint a múlt tanulságainak irányadónak kell lennie a rendőrség számára.

“Azt gondolnánk, hogy Waco után jobban odafigyelnek erre.”

Kevin Krause elérhető a [email protected] vagy az 561-243-6604 e-mail címen.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük